- EAN13
- 9791036202469
- ISBN
- 979-10-362-0246-9
- Éditeur
- ENS Lyon
- Date de publication
- 15/10/2020
- Collection
- La croisée des chemins
- Nombre de pages
- 450
- Dimensions
- 14 cm
- Poids
- 300 g
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Pensées du corps et différences des sexes à l'époque moderne
Descartes, Cureau de la Chambre, Poulain de la Barre et Malebranche
De Marie-Frédérique Pellegrin
ENS Lyon
La croisée des chemins
Offres
Autre version disponible
Deux modèles philosophiques s'affrontent pour penser la différence des sexes
au xviie siècle, celui qui se présente comme une reconfiguration moderne de la
médecine humoriste et celui qui propose un modèle mécaniste des corps:
autrement dit celui de Cureau de la Chambre et celui de Descartes. « La femme
», « le féminin », « le sexe faible » se voient redéfinis par ces deux auteurs
de manière opposée. Cureau développe une différencialisme extrême, ce qui ne
se fait pas sans tension puisqu'il concerne une même espèce. Descartes pose
une neutralité de sexe dans les capacités générales de l’être humain, aussi
bien physiques qu’intellectuelles. Il permet de se poser une question toujours
actuelle: l’effacement des différences de sexes est-il le fondement de
l’égalité? Poulain de la Barre et Malebranche héritent tous deux du nouveau
modèle anthropologique de Descartes mais le mobilisent différemment dans leurs
analyses du sexe féminin. À l’égalitarisme féministe de Poulain s’oppose ainsi
le différencialisme inégalitaire de Malebranche, alors même que les deux
auteurs se réclament de Descartes dans leurs analyses anthropologiques. Ce
débat moderne sur la différence des sexes est important car il mobilise des
analyses sur le genre, indépendantes du sexe dit biologique, au travers
notamment de la notion d’efféminé. La sexuation partielle ou complète du corps
a aussi des conséquences intellectuelles et morales importantes. Ce que montre
ces quatre auteurs, c’est que la plupart de nos pensées sont des pensées du
corps, avec le corps. Il existe un débat philosophique sur la différence des
sexes entre ces quatre auteurs, débat qui modifie en profondeur la science
moderne de l’être humain. Par le prisme de cette question, c’est toute
l’anthropologie de chacun des auteurs qui est analysée: on part de la médecine
et de la psycho-physiologie pour ensuite étudier les conséquences
intellectuelles, morales et même politiques de ces conceptions du féminin par
comparaison avec le masculin. L’identification de ce moment clé dans les
débats sur sexe et genre permet de tracer des lignées théoriques présentes
jusqu’à l’époque contemporaine.
au xviie siècle, celui qui se présente comme une reconfiguration moderne de la
médecine humoriste et celui qui propose un modèle mécaniste des corps:
autrement dit celui de Cureau de la Chambre et celui de Descartes. « La femme
», « le féminin », « le sexe faible » se voient redéfinis par ces deux auteurs
de manière opposée. Cureau développe une différencialisme extrême, ce qui ne
se fait pas sans tension puisqu'il concerne une même espèce. Descartes pose
une neutralité de sexe dans les capacités générales de l’être humain, aussi
bien physiques qu’intellectuelles. Il permet de se poser une question toujours
actuelle: l’effacement des différences de sexes est-il le fondement de
l’égalité? Poulain de la Barre et Malebranche héritent tous deux du nouveau
modèle anthropologique de Descartes mais le mobilisent différemment dans leurs
analyses du sexe féminin. À l’égalitarisme féministe de Poulain s’oppose ainsi
le différencialisme inégalitaire de Malebranche, alors même que les deux
auteurs se réclament de Descartes dans leurs analyses anthropologiques. Ce
débat moderne sur la différence des sexes est important car il mobilise des
analyses sur le genre, indépendantes du sexe dit biologique, au travers
notamment de la notion d’efféminé. La sexuation partielle ou complète du corps
a aussi des conséquences intellectuelles et morales importantes. Ce que montre
ces quatre auteurs, c’est que la plupart de nos pensées sont des pensées du
corps, avec le corps. Il existe un débat philosophique sur la différence des
sexes entre ces quatre auteurs, débat qui modifie en profondeur la science
moderne de l’être humain. Par le prisme de cette question, c’est toute
l’anthropologie de chacun des auteurs qui est analysée: on part de la médecine
et de la psycho-physiologie pour ensuite étudier les conséquences
intellectuelles, morales et même politiques de ces conceptions du féminin par
comparaison avec le masculin. L’identification de ce moment clé dans les
débats sur sexe et genre permet de tracer des lignées théoriques présentes
jusqu’à l’époque contemporaine.
S'identifier pour envoyer des commentaires.
Autres contributions de...
-
L'oratoire de Jésus, 400 ans d'histoire en FranceYves Krumenacker, Marie-Frédérique Pellegrin, Jean-Louis QuantinCerf